Denna artikel är en del av NDTs reportage av 8/3 Gagnefs kommunfullmäktige, se vår artikel om resterande fullmäktigepunkter här. NDT är primärkälla till denna artikel, vi närvarade på plats. Mötesdeltagarna deltog digitalt med undantag av presidiet, som ses på bilden nedan.
Så kom det slutgiltiga avgörandet, att boendet skulle bli av i denna form har redan avgjorts men det var nu som budgeten för demensboendet skulle godkännas av kommunfullmäktige. Med röstsiffrorna 22-10 godkändes budgeten. Majoriteten bestående av Centerpartiet, Socialdemokraterna och Moderaterna röstade för budgeten på 186 miljoner kronor. Oppositionen yrkade på avslag men nämnde flera gånger att de var glada att debatten nu fått sitt avslut och att de fått igenom flera förbättringar av det ursprungliga förslaget såsom två istället för ett fyra-våningars boende och att det kommer ägas i egen regi.
Investeringsbudgeten för äldreboendet som röstades om kan du hitta här (länk)
Efter bästa förmåga kan NDT sammanfatta röstsiffrorna som följande:
Ja till budgetenC: 9
S: 7
M: 4
L: 1
Totalt: 21
Nej till budgeten
KOSA: 4
KD: 3
V: 1
MP: 1
Totalt: 9
Det officiella fastställda resultatet blev 22-10, så i vår räkning missade vi en från varje sida. Det vi kan se ändå är att Liberalerna från oppositionen röstade ändå för budgeten.
”Det ser ut som en by på ett håll”
Punkt 10 som handlade om investeringsbudgeten för äldreboendet stod som solklar tidsslukare på mötet, minst en tredjedel av tiden gick åt det. Men bra var väl det för det var där politikerna ställdes mot varandra och visade färg. Innan omröstningen presenterade flera representanter från både kommunen (tjänstemän), arkitektfirman Mondo och byggentreprenören Byggpartner äldreboendeprojektet. Arkitekten presenterade boendet som anpassat för omsorgsbehov från grunden, hur bygget var inspirerat av gamla byggnader och inte skulle se nymodigt ut. Utan det skulle byggas med trästomme, ha 10 lägenheter per avdelning, totalt 6 avdelningar med sammanlagt 60 platser, varje avdelning med egen tvättstuga. ”Det ser ut som en by på ett håll” sa arkitekten fast att det är en sammansatt byggnad. Varje lägenhet skulle vara på cirka 32 kvadratmeter med utsikt. Bygghandlingarna förväntas bli klara under senvåren, bygget startas under sommaren och ska bli klart till årsskiftet 2022/2023.
Christer Iversen (L) frågade tjänstemännen om det var lagenligt med så många som 10 platser per avdelning varpå en projektledare svarade att det var tillåtet. Iversen frågade huruvida det var lämpligt dock, det beror på hur man bygger svarade projektledaren. Lars-Erik Granholm (KOSA) ställde frågor om byggnadens parkering och om dessa var i vägen för om anhöriga ville ta de boende ut på promenad, det var de inte svarade arkitekten. Granholm frågade om möjligheten till att bygga burspråk men fick som svar att inga sådana var planerade eller var efterfrågade av kommunen. Ulf Haglund (KOSA) frågade om boendet trots allt är tänkt att bli ett blandboende, då boendet får fler platser än det finns demenssjuka i Gagnefs kommun. Något som var en återkommande poäng från oppositionen, att boendet riskerar att bli för stort.
Alternativet: Bygga ut existerande äldreboenden i första hand
Anders Bengtsson (KD) menar att äldreboendefrågan har lett till oheliga allianser för både majoriteten och oppositionen men tyckte att det var bra att frågan skulle få sitt avslut. Att boendet skiftade från fyra till två våningar och ska bli ägt i egen regi. Han påtalade oppositionens eget förslag att istället för det centrala boendet i Mockfjärd skulle man bygga ut existerande äldreboenden i första hand för att om 8 år se över behovet av ett boende i Mockfjärd efter en utredning om behovet. Han yrkade avslag på budgeten. Jan Wiklund (M) yrkade bifall på budgeten och ville också få ett avslut på debatten och gå vidare. Mathias Bengtsson (KD) påpekade Kristdemokraternas framgångar i att förändra byggförslaget till det bättre och tackade för debatten och allt arbete genom åren.
”Jag har mer historia här än vad du har”
Irene Homman (S) säger att Socialdemokraterna instämmer med Moderaterna och yrkade bifall. Lars-Erik Granholm (KOSA) undrar om det gick att få ner kostnaderna genom att minska ner på platserna men var glad att majoriteten ändrade sig till att äga boendet i egen regi. Detta ledde till ett replikskifte mellan Granholm och Homman om ägarskapet. Homman menade på att man får ändra på sig. Fredrik Jarl (C) menade att ingen hade motsatt sig beslutet att söka externa ägare till boendet 2017 och sa att oppositionen är (ungefärligt citat) ”glada att beslutet fattas men avstår från att delta i beslutet”. Anders Bengtsson begärde replik där han sa ”Jag har mer historia här än vad du har” och att han hade flera exempel på fulknep som inträffat genom åren men valde att inte ta upp dessa på mötet. Fredrik Jarl påpekade att Anders Bengtsson satt stopp för dåvarande bygge redan 2012, Bengtsson med replik menade att KD då med ett mandat kunde knappast stoppa bygget ensamma. Granholm från KOSA påpekade att alla var överens 2014 av att riva upp byggplanen för äldreboendet i Gagnef.
”Det var dumt” sa Fredrik Jarl om det beslutet. Robert Österlund (V) påpekade att hela diskussionen hade blivit en sandlåda innan därefter budgeten gick till omröstning.
Se vår artikel om resterande fullmäktigepunkter här.